目前分類:未分類文章 (77)
- Jun 07 Sat 2008 00:36
我錯了
- Jun 01 Sun 2008 20:34
花羅漢常發生的病症及治療
(一) 厭食症
- May 20 Tue 2008 23:08
堅持做自己
- May 16 Fri 2008 16:47
顯微鏡下的一滴海水(來源:新浪Blog)
[不可思議] 真神奇 顯微鏡下的一滴海水 |
- May 04 Sun 2008 18:28
天氣情朗的一天
- May 01 Thu 2008 22:53
珍重再見---經理
- Apr 28 Mon 2008 21:58
葡萄牙靈異車禍事件(轉)
近日在香港各大靈異網站的BBS都紛紛發表一個貼子,是關於葡國一單離奇車禍事件,連電台新聞都有講的真人真事現場鬼片(影片)
事發地點:葡國Sintra市郊一條高速公路 (葡國南部)
事發日期:2006年4月29日 (六)
事件類型:交通意外(2男1女全部死亡)
死者年齡:全部19歲,年青人
簡述:
一部私家車反轉在路邊,由於該條路沒有人來過,所以當地警方相信呢
3名死者都已經死去超過一日,至於為什麼會扯上「靈異」呢,就是因為呢3名死者身上有部DV,而部DV就拍攝一段短片,而短片內容則拍攝一些令人難以置信的東西,此段短片網上已有流傳
(香港已有,至於片長原版有11多分鐘,但香港版本已經由網友剪接後只留下發生意外時的片段)
段片大概記錄了那3名死者遊玩時的片段,而片段最後的幾分鐘是拍攝住他們駕駛住部車,進入另一條路(即事發現場),據傳他們走錯路,而當時他地拍段片的時候用夜視模式,而當時車上有位女生要求折返,但被車上的一位男仔拒絕,車繼續行駛,忽然在路旁中見到個女仔
於是就停車問問有沒有需要他們幫忙之類,而當時個女仔(已死)說她迷路不知怎樣回去,於是當時那3位年青人請個女仔上車(當時DV的鏡頭面對那名女仔,而片段時間則顯示4~5分鐘)
當女仔上車時畫面受到不明原因干擾而個女仔在途中突然說她已在1982年的車禍中死去,當時車上的人以為她正開玩笑,所以沒有理會,但後來面對鏡頭的女仔愈講愈傷心,恐怖的事就來了
那名女仔突然由一位正常的面孔變成滿面插滿玻璃,面目猙獰(片段時間大約係7分鐘左右),令車上的2男1女非常驚,結果導致意外發生,事後當地警方調查過當地一個農莊的確有那名女仔,而且已經去世了數日,而片中已有日期顯示,所以更可肯定話件事係真的,因此成為當地轟動的新聞。
而當地的報紙更報導過一些靈異學家,到過當地視察,發現其實除了這件交通意外,更發現當地更有好多解釋不到的車禍。現場荒涼一片,只有一片樹林,是交通黑點,經常有交通意外發生。
警方只不肯定是否有「靈異」成份,但係唯一確定的是片中的2男1女的確存在,並且死在車內,至於片中出現的「第四個人(女鬼)」則在車禍後消失。
- Apr 27 Sun 2008 17:18
柑園國小校慶空手道表演
- Apr 25 Fri 2008 11:46
最不願意見到的事情終究還是發生了
- Mar 28 Fri 2008 01:47
假象˙亂象˙查明真相---溝通
- Mar 25 Tue 2008 22:53
爭執
- Mar 21 Fri 2008 09:50
分模法簡介(理論)
2.切割法:許多時候,當我們做好分型面後進行分模才發現,分不開並且出現了許多綠線線和紅點點,這時我們可選擇切割法,具體做法是:直接將分型面複製一個後往前模方向延伸到前模仁的厚度,封閉起來生成前模仁,而後做一實體為後模仁,用分模切掉前模部分,再用參考零件直接CUTOUT出後模仁型腔來
- Mar 19 Wed 2008 20:07
失與得
- Mar 18 Tue 2008 22:27
積極進取
- Mar 16 Sun 2008 19:27
繼續前行
- Mar 14 Fri 2008 13:23
行動電話救命專線--已統一改為119→再按9(轉)
2006/08/02 10:43
- Mar 12 Wed 2008 15:55
妳或許不認同,但請妳看完它!
為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信
親愛的朋友:
我坐在電腦前,想著我該為誰而寫信,也想著我要寫信給誰。
就像一般的台灣母親一樣,我從不讓孩子碰觸政治議題,也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面,我希望他們專心學習,不要被社會氛圍分了心、迷了眼;另一方面,也因為在我從小的成長過程中,我被告知,政治是一個危險的話題,一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞,噤口不言是一個明哲保命的選擇。
不過,現在的孩子很聰明,他們在學校,也透過各種方式學習民主,作父母的是無可迴避的。所以,當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候,我實在很難迴避這個問題。
我生命中的前二十年,都是一個忠貞愛國的國民黨支持者,也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念,從來沒有懷疑過。直到我出國讀書,直到我認識許多拿中山獎學金的學長,我才知道真相究竟是怎麼一回事。
在我念研究所時,我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們,我們大多數的人在看電視時,腦部的活動會降到最低,甚至完全不思考時——全班先是驚訝,然後啞然失笑。在實驗結束後,教授語重心長的說了最後幾句話:
「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」
直到畢業後這麼多年,我都不會忘記這兩句非常重要的話。
今天若要選擇一位合適的總統,來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家,我該如何選擇?
勇氣。誠信。智慧。政績。
首先是勇氣。
昨天看到新聞報導,我所敬佩的白冰冰女士,帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇,身為母親,我尊重也能體會她的心情。然而,當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程,我卻是記憶猶新。
在陳進興衝進行義路南非武官家中,持槍挾持他們全家人時,台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候,有誰會願意冒著生命危險,來淌這場渾水?誰不願躲在溫暖的家中,事不關己,好整以暇的觀看情節的發展?
當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出,時任警政署長的姚高橋、丁原進也沒有進入現場——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的,正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後,終於化解了當時人質危機,南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙,讓殺人魔束手就擒。
在槍口正對的情況下,他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管,讓警方自己處理,而最後的結果,可能是同歸於盡,卓懋祺家五條性命也可能就此消失,更可能重創台灣的國際形象。但是,有人願意離開溫暖的家中,離開安全的環境,去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我,做得到嗎?
這樣的勇氣,難道不值得我們的掌聲讚許嗎?
誠信。當初為了救出人質,權宜之計的談判中,對歹徒所許下的承諾,可不可以翻臉不認?
當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出,歹徒已經落網,他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢?
這是一個道德的弔詭困境,也是一個難解的燙手山芋。
他可以矢口否認當初的承諾,但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人,謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方,他就必做到。雖然後來,因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素,讓陳進興的妻舅無罪釋放,從此讓白冰冰女士無法諒解,即使遺憾,他也仍然必須守住當初的承諾。
比起一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物——謝先生的誠信,更值得我們尊敬。
智慧。今年春節,我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意,也落地生根,娶了中國太太。當談到台灣總統大選時,我以為他一定是支持馬蕭配,但是他卻搖搖頭,斬釘截鐵的跟我說:「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝,追問他為什麼?他對我說:
「你們在台灣的人想得太單純,都只會看外表。」
「你知道嗎?中共高層有多希望馬英九當選嗎?可是你知道,他們在言談間,又是多麼瞧不起他嗎?他們覺得他是個『白臉娃兒』,完全不把他放在眼裡。」
「他們怕的是謝長廷,他們知道他是個不可小看的對手。」
「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎?當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮,不是嗎?」
「現在台灣的情勢如此詭譎多變,難道不需要有足夠智慧和擔當的領導者嗎?」
他的這番話,讓我恍然大悟。
政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告,他們在指責M型社會貧富不均的問題時,卻忘了他們黨政高層,住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問:一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨,又有何資格用假道學的面具,去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢?
我是母親,我也是台北市民。歷經三任市長,我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來,國際都市發展迅速,台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力,失去了創意,它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。
看看高雄,想想台北——我覺得毫無光榮感,我羞愧的抬不起頭來。
如果,你不欣賞阿扁總統,一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長;試問,一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九,我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他?
這封信,我為你而寫,為自己而寫,也為我的孩子而寫。
我不要我的的孩子,學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。
我不要台灣像香港一樣,還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們,已經開始在推動「2008統一公投」,我憂心忡忡。
我不要我的孩子,將來埋怨我:如今的這一票,沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。
身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我,我的這一票,要投給謝長廷。
身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民,我的這一票,要投給謝長廷。
身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親,我的這一票,要投給謝長廷。
多年前,教授的話,仍然在耳際迴盪著:
「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」
「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」
這是,你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。
願你在投下手中這一票之前,也聽見了這幾句話,聽見了我最誠懇的呼籲。
祈願 民主不致流血,自由無須爭取,台灣永遠平安!
一個平凡的台灣母親 ——寫於2008年3月總統大選前夕